91. miguel137,
de todas formas, lo seguiré usando en virtual box xd
~msgScore~: +0
3165 Nachrichten, 106 Seiten: 1 2 34 5 6…; 106 ↖ Zurück zur Themenliste
~msgScore~: +0
de todas formas, lo seguiré usando en virtual box xd
~msgScore~: +0
Buenas.
¿Pero cómo no te va a ir bien en 3.6GHz y 4GB de RAM?
Igual tienes la CPU llena de mierda o algo, límpiala o lleva a limpiarla. En mi portátil antiguo con un i3 a 1.7 y 4GB de RAM iba bien, así que los requisitos no son problema en absoluto, corre donde corre bien Windows 7. No entiendo como te corre bien en Virtualbox y no en la física.
Un saludo
~msgScore~: +0
Hay un montón de factores que pueden influir: drivers que no aprovechen bien el procesador, número de hilos utilizados por el sistema, sistemas de 32 o 64 bits, etc. 3,6 ghz es mucho, pero hoy en día Windows prefiere algo menos y con más hilos.
~msgScore~: +0
no, windows 7 lo podría instalar, pero paso de que x empresa, deje de darle soporte, allá ellas si quieren perder cuotra de mercado, y no solo puede que haya gente como nosotros que vuelva a usar windows 7, también hay gente vidente que se vuelve a windows 7, por algo será, saludos
~msgScore~: +0
Linux también es un buen sistema operativo, aunque muy limitado.
~msgScore~: +0
cuidado, donal, que hay gente que lo usa y te puede tachar de hablar de algo que no conoces
~msgScore~: +0
limitado? primero prueba, al máximo, y luego hablamos, linux en muchas cosas supera a windows y con creces, no por nada domina en los monstruos de los servidores en prácticamente solitario, si hasta microsoft lo usa en sus propios servidores!
que no lo sepan usar, sacar el mejor partido no es problema de la cantidad de distros que hay, hay para todos los gustos y sabores... usa, luego opina.
y cuando digo usa, quiere decir de forma habitual durante al enos 5 días
~msgScore~: +0
Linux está limitado para el usuario final, para el usuario de la interfaz gráfica. Eso es innegable. Sin embargo, en consola, es una auténtica maravilla.
~msgScore~: +0
Por partes:
Un saludo.
~msgScore~: +0
no hé dicho nada sobre línux, porque no me ha tocado provarlo.
Pero de acuerdo con los muy experimentados como el pichon y matar.desgarrar,
sabiéndolo manejar en ambos modos,
como gráfico como en modo conzola, sería otra cosa la que diría.
Reitero, estoy hablando desde un punto de vista como observador.
Saludos
~msgScore~: +0
saludos.
avast hoy me ha respondido al tema que dige que, avast no era accesible con los lectores.
aquí paso el mensage que avast me ha mandado.
Desafortunadamente en esta versión la interfaz de usuario no es totalmente compatible con Jaws/NVDA. Esperamos que en la próxima versión vuelva a ser totalmente
compatible.
eso quiere decir que para los que usan avast, pronto será accesible denuevo para los lectores! dd.
~msgScore~: +0
les hago una
pregunta cual sistema operativoesmejoren cuanto a la accesibilidad windows o mak?
~msgScore~: +0
Mmm... en cuanto a la accesibilidad nativa Windows se está poniendo las pilas bastante con Narrator. Creo que actualmente en los dos sistemas la instalación y uso básico (en el caso de windows) son accesibles. El asistente de instalación y actualizaciones de Mac, que es el que he probado por el momento con accesibilidad nativa, soporta VoiceOver en todo momento, excepto en los reinicios, claro, aunque hay que animarlo un poco a que se encienda xd
Luego en lo que respecta al uso más avanzado, en Windows todos sabemos que se requiere un lector de pantalla de terceros, aunque repito que Narrator está bastante avanzado comparado con lo que era antes, y en Mac el VoiceOver es el único lector que hay o al menos el más utilizado, si hay otro lo desconozco.
Eso sí, para gustos, colores. Los dos SO son accesibles de forma nativa, para mí más Mac que Windows, pero todo se andará.
Un saludo.
~msgScore~: +0
Mirá, a lo s que usando Mac mee dicen que en accesibilidad es mejor ta to bien, se respeta. Pero si sos de jugar y entretenerete mucho, indows. Sha stas..
~msgScore~: +0
pd. postié en este tema lo del antivirus, porque el post del antivirus de avast se fue al joraca con tanto post del chico vicente o algo así. bueno eso era todo, (con respeto lo digo)
~msgScore~: +0
che carlitos, quién te respondió eso? les mandaste un correo a los de avast? genial! aver si lo acen bien accesible como se espera xd
~msgScore~: +0
si, es que yo estoy suscrito y tons me dan puntos, que hasta ahora no se pa que carajos son pero bueno, y se me ocurruió embiar unc correo a ver que pasaba y me respondieron en 2 días
~msgScore~: +0
diles que lo hagan accesible del todo! con botones etiquetados, barras de menúes accesibles, menús de contextos acccesibles y todo
~msgScore~: +0
pues si tienen sugerencias para avast, nada más mandarlas, y con gusto se las comunicaré a avast. hasta que un día no me hechen a patadas.... xddd. nada más si tienen sugerencias, abisar. y leo, creo que como digeron que en la próxima versión podría ser accesible, creo que será accesible todo avast. eso creo, pos ojalá y sea así.
~msgScore~: +0
siiiisisisisisisisiiii que bueno,
~msgScore~: +0
pues serciorate de que así sea, y por si las dudas mándale esa sugerencia prfabor xd
~msgScore~: +0
si , y que pongan que se pueda seerrar el ícono de la bandeja del sistema , tooooodo accesible
~msgScore~: +0
eso eso xd. por lo menos te escuchan, hay que aprobechar eso! xd. ojalá se pueda hacer
~msgScore~: +0
siiii!
~msgScore~: +0
hola, para matar.desgarrar, tengo windows activado con windows loader, yo no dije que windows fuera el mejor sistema operativo, dije que si mac y linux son una maravilla como muchos dicen, la gente no usaría windows, sobre todo de 8 en adelante, así que para los que amáis windows 10, solo os falta decir como microsoft, windows 10 es el mejor windows de la historia, estamos orgullosos de ello y de nuestra creacción, saludos
~msgScore~: +0
A ver, la gente usa Windows por costumbre, por economía y por lo que usa todo el mundo, por costumbre también. Al usuario básico de un ordenador le da igual empezar su experiencia digital con un Windows, Mac o Linux, aunque probablemente empiece con windows porque es muy popular y la mayoría de la gente lo usa, ya digo, porque fue el primero, si no tengo yo mal los datos. Van a la tienda de informática de su barrio, piden un ordenador y allá el informático le ponga windows, que es con lo quelleva trabajando toda la vida. Si a un niño le enseñas a usar MacOS probablemente seguirá con MacOS por costumbre. No nos engañemos. Y no te desvíes: si tienes activado Windows con esa famosa herramienta con nombre de cargador (que luego me acusan de apología de la piratería), contigo MS no pierde cuota de mercado, ya te lo dije.
Un saludo.
~msgScore~: +0
Zuletzt geändert von matar.desgarrar, Oct 15 2016 17:27:27
microsoft pierde cuota de mercado porque la gente, o usa windows 7, vista, xp, o distribuciones linux, o mac, pero ni 8, ni 8.1, ni 10, que es lo que a microsoft le interesa, y yo, lo que dije, es que si el chico que habló antes, usaba windows 7, que alguna empresa como mozilla, le dejará de dar soporte, y con lo cual, perderá cuota de mercado, porque la mayoría usará windows 7, saludos
~msgScore~: +0
hola.
si en efecto los de avast si se les escribe, al menos te responden, recuerdo que con un grupo de compañeros les escribimos, para la versión 7, y de verdad que nos hicieron un poco de caso
así qe si les escribimos masivamente o los que mas podamos, seguro lo arreglan antes.
saludos
~msgScore~: +0
Hola.
A ver, david, además de nuestros datos en Windows 10, ¿qué gana Microsoft si usas windows 7 o windows 8? ¿Y qué pierde? Eso teniendo en cuenta que te los activas piratas, como de hecho acabas de admitir.
~msgScore~: +0
¡Hola!
Estamos de acuerdo, mucha gente, muuuuucha un 85% al menos de los usuarios mundialmente que usan la compu pero no son taaan expertos que digamos, o quieren entretenerse y demás, usan Windows. Por cuestiones económicas, de popularidad, de entretenimiento, de posibilidades para tener un sistema divertido y placentero, porque no han de aprender códigos ni interfaz complejas que requieren de conocimientos más de programación que mucha gente no tiene como en caso de las distribuciones GNU/linux y demás (hay mucha gente para la que tipear estas cosas es chino básico) y porque no cuentan con el dinero suficiente para cosas como Mac y sus aplicaciones. Porque es después de todo no tan complicado de usar una vez que le agarrás la mano y te acostumbrás, como en caso de Android (que es de la familia de Linux encima) y porque es libre, y porque al igual que Mac uno no tiene tantas condiciones económicas para usar un dispoitivo Íos.
Es un punto de vista mío por supuesto, y esto me hace pensar por qué muchos en cuanto a escritorio usan más Windows y se acostumbran más a Windows, y por qué en celulares se usa más Android, y antes Symbian cuando estaba muy de moda.
~msgScore~: +0
3165 Nachrichten, 106 Seiten: 1 2 34 5 6…; 106 ↖ Zurück zur Themenliste
Sie müssen angemeldet sein, um posten zu können