vengo con una encuesta para el colegio

43 mensajes, 2 páginas:  1 2 ↖ Volver a la lista de temas

Resultado: +0

1. julian_suarez,

hola chicos vengo con una en cuesta para el colegio que es la siguiente
Juegos didácticos para no videntes.
Encuesta:
1-¿Cree conveniente los juegos didácticos para no videntes?
Si No Tal vez
2-¿Conoce alguna persona con esta discapacidad?
Si No.
3-¿Tiene conocimientos sobre estas personas?
Si No.
4-¿Cuánto tiempo cree que debería durar estas actividades?
10 minutos 30 minutos 1 hora o mas.
5-¿Usted a realizado esta actividad alguna vez?
Si No
6-Pagaría por este tipo de juegos?
Si No Tal vez.

Resultado: +0

2. Pablo.castillo,

buenas tardes, pues si que conozco aduio juego, si que conozco a gente con discapacidad, más o menos los tiempos van variando dependiendo del tiempo personal de cada uno, pero alrrededor de media hora o 1 hora, no pagaría por ningun juego, y creo que no se me olvida nada.

Resultado: +0

3. BOFH ,

1-¿Cree conveniente los juegos didácticos para no videntes?
Si
2-¿Conoce alguna persona con esta discapacidad?
Si
3-¿Tiene conocimientos sobre estas personas?
Si
4-¿Cuánto tiempo cree que debería durar estas actividades?
1 hora
5-¿Usted a realizado esta actividad alguna vez?
Si
6-Pagaría por este tipo de juegos?
Si

Resultado: +0

4. Aletheia,

1-¿Cree conveniente los juegos didácticos para no videntes?
Si
2-¿Conoce alguna persona con esta discapacidad?
Si
3-¿Tiene conocimientos sobre estas personas?
Si
4-¿Cuánto tiempo cree que debería durar estas actividades?
45 min.
5-¿Usted a realizado esta actividad alguna vez?
Si
6-Pagaría por este tipo de juegos?
Si

Resultado: +0

5. surama,

1-¿Cree conveniente los juegos didácticos para no videntes?
Si
2-¿Conoce alguna persona con esta discapacidad?
Si
3-¿Tiene conocimientos sobre estas personas?
Si
4-¿Cuánto tiempo cree que debería durar estas actividades?
30 min.
5-¿Usted a realizado esta actividad alguna vez?
Si
6-Pagaría por este tipo de juegos?
Si

Resultado: +0

6. El_Observador ,

1-¿Cree conveniente los juegos didácticos para no videntes? Sí. 2-¿Conoce alguna persona con esta discapacidad? Sí. 3-¿Tiene conocimientos sobre estas personas? Sí. 4-¿Cuánto tiempo cree que debería durar estas actividades? 1 hora. 5-¿Usted a realizado esta actividad alguna vez? Sí. 6-Pagaría por este tipo de juegos? Talvez

Resultado: +0

7. julian_suarez,

gracias chicos!

Resultado: +0

8. el_pichon,

Sí a todo, y unos 45 minutos.

Resultado: +0

9. Mario_Gallegos ,

1-¿Cree conveniente los juegos didácticos para no videntes?
*Si
2-¿Conoce alguna persona con esta discapacidad?
*Si
3-¿Tiene conocimientos sobre estas personas?
*Si
4-¿Cuánto tiempo cree que debería durar estas actividades?
*De 30 a 45 minutos
5-¿Usted a realizado esta actividad alguna vez?
*Si
6-Pagaría por este tipo de juegos?
*Tal vez.

Resultado: +0

10. venustiano-carranza ,

yo conosco varios, la lotería en relieve en diferentes texturas, el domino en diferentes texturas,, puedes crear tu el mismo juego, te lo digo yo como la carrera que estudie que llegamos a crear algunos juegos durante las clases, lo que ocupas es material, rompe cabezas de diferentes texturas para estimular el tácto en un niño ciego entre otros

Resultado: +0

11. julian_suarez,

chicos necesito que mas personas que me respondan esta encuesta me faltan varias! gracias!

Resultado: +0

12. holophonic,

Sí a todo menos a lo de pagar (deberían ser gratis, pero bueno ejem ejem) y creo que deberíamos jugar durante 2 horas al día como mucho.

Resultado: +0

13. El_Observador ,

Vamos a seguir respondiendo esto que julián dice que necesita que más jente responda y yo respondí más arriva xd

Resultado: +0

14. venjen-stark,

concuerdo con el pajarito feliz, yo digo si a todo, y 45 minutos está bien.

Resultado: +0

15. el_pichon,

Eso, sin pagar! ¿Y el trabajo de quien desarrolla? Que no cobre, que lo haga por amor al arte. Chaval, los tienes cuadrados.

Resultado: +0

16. holophonic,

Para el trabajo de desarrollar audiojuegos o cualquier tipo de software tiflotécnico están las donaciones y las subbenciones. Otra cosa es que quieras vivir como un rey a cuenta de un audiojuego o un lector de pantalla que es lo que muchos pensais.
De ahí que una gran mayoría de los juegos que hay gratis para I.O.S o Android no valgan la pena.
Si fuérais más creativos sin pedir tanto dinero mejor os iría creo yo.
Sinó mirad lo que pasó con el JAWS.
Poco a poco el NVDA lo está quitando de en medio.
Estoy casi seguro de que si Freedom Scientific empezase ahora mismo su andadura empresarial con un lector de pantalla tan caro estarían en la más absoluta ruina.
Y yo te conozco Pichon aunque no voy a decir tu nombre, y que yo sepa tú aún tienes familiares que pueden ayudarte económicamente, no sé por qué hablas así.
Yo estudié en el CRE de Madrid durante 5 años y tú ivas a natación por la tarde varios días a la semana, y coincidimos algunas veces.

Resultado: +0

17. el_pichon,

Hablo así porque tengo perspectiva de futuro, ni más ni menos. Hoy estoy con mi familia, pero a lo mejor mañana no. Me gusta procurarme unos ingresos derivados de mi trabajo, y tú deberías intentar hacer lo mismo.
Hay cosas que comparto contigo, y por las que lucho activamente, y cosas que no.
Estoy a favor, por ejemplo, de que los usuarios no tengan que pagar un precio elevadísimo por un producto específico que ayude a su inclusión y en su vida cotidiana. Un juego, en cambio, es un capricho! Los caprichos se pagan. Si el desarrollador decide que es gratis nos alegramos mucho todos, y si decide cobrar por él también deberíamos hacerlo. Un juego bien hecho lleva horas, muchas horas de trabajo. Son horas que dedicas a crearlo y no puedes dedicar a otras cosas (familia, salir con amigos, etc.). Todas esas horas necesitan una compensación, y los agradecimientos no dan de comer por muy buena intención que tengan.
Me sacas el tema de donaciones y subvenciones. Subvenciones: imposible, el gobierno no valora estas cosas, sea del país que sea. Donaciones: el 45% del tiflomundo no puede o no sabe pagar y el otro 45% está formado por ratas, tacaños, basura, llámalos como quieras, que encima tienen el descaro de quejarse como se te ocurra ponerlo de pago. El otro 10% te dona, pero no suele ser suficiente. Sin embargo, ese 10% es el que te motiva para que el otro 90% siga utilizando tu producto/servicio sin que lo abandones. Ese 10% merece la pena, y sabes que si tiras todo por la ventana también les perjudicas a ellos, y no se lo merecen.
El hecho de que el juego sea didáctico da motivaciones extra: hay niños que aprenderán con él. Es posible que obtengas más donaciones, y ahí sí puede haber alguna subvención si lo cuelas en algún evento relacionado con la discapacidad y consigues venderlo bien.
Conclusión: tienes que cobrar al usuario. Nadie dice que queramos vivir como reyes, simplemente queremos vivir! No me compares un juego con un lector de pantalla, hazme el favor.
Por otro lado, me dices que NVDA está desplazando a Jaws. Es algo de lo que me alegro, pero no sería posible si Mozilla no les soltase 1000 euros al mes, por ejemplo. Sí, ellos también cobran! Y nuestras donaciones no son nada comparadas con lo que reciben de las grandes comunidades del software libre.
No pienses que no cobran por el hecho de que te metes en la web de nvaccess y lo tienes gratis.
No quiero acabar este mensaje sin rebatir tu frase estrella, que me ha matado: hay que ser más creativo sin pedir tanto dinero. Esta es la frase que nos hace plantearnos dejar de crear cosas, mandar al juego a la mierda y a vosotros también.
Un saludo.

Resultado: +0

18. BOFH ,

Pobrecito. Cuando te explote la burbuja que tienes en el cerebro te vas a pegar una hostia que o te espavila y te convierte en un ser decente o te deja peor de lo que estás, que ya es difícil.

Resultado: +0

19. solrac,

Está claro que el que algo quiere algo le cuesta, y si crees que el DJ que te pone la música pa divertirte a ti tiene que cobrar porque es su curro, ¿cuál es la diferencia entre ese DJ, o el carnicero, o el médico, y el que te hace pasarlo bien una tarde o varias con un juego? ¡a ver si empezamos de una puñetera vez a valorar lo que realmente se hace, y con eso vamos dándonos cuenta de quién merece cobrar y quién no!
Es más, si por mi fuera, le pagaría a los creadores de juegos el sueldo que se llevan Messi o Ronaldo, puesto que para mi me lo hacen pasar mejor.
¡ah, si queréis me lincháis los futboleros,, la verdad me la trae al fresco!
P.D.: Con respecto a la encuesta, sí a todo y sobre una hora o por ahí

Resultado: +0

Última edición por solrac, 09.05.2017 13:53:05

20. holophonic,

Yo dige lo de los juegos porque no es justo que una persona que ve tenga juegos gratis muy buenos como son para ellos el Pokemon Go o el Hangry Birds entre otros, y que nosotros por no ver tengamos que pagar por unos buenos juegos.
Y no comparo un juego con un lector de pantalla.
Claro que el lector de pantalla tendría que ser gratis a la fuerza.
Pero no soy tan bicho raro cuando digo que no deberías pensar tanto en el dinero porque aún hay desarrolladores que hacen sus audiojuegos gratis y que no son como tú.
Y para terminar vuelvo a repetir que no se puede pretender vivir a cuenta de las discapacidades de otros, ya sea haciendo juegos, lectores de pantalla, etcétera.
Aún así tengo en cuenta que un juego es un capricho, claro que lo es. Pero si esperas que un audiojuego sea tan descargado y jugado como el Pokemon Go vas muy mal.
Hay youtubers que hacen cosas increíbles y que por diversas razones no tienen el número suficiente de visitas para que Google les pague.
Estoy segurísimo que cuando se subieron muchos de los mejores vídeos a youtube los creadores no pensaban en que podrían tener tantas visitas y obtener tanto dinero, y sin embargo arriesgaron y gracias a eso hoy tenemos vídeos increíbles de contenido super variado en nuestras redes sociales.

Resultado: +0

21. BOFH ,

Macho, definitivamente no tienes ni puta idea de qué estás hablando. ¿Sabes de qué coño se mantiene Pokemon go? como se que tu respuesta va a ser no o incorrecta, Te lo diré: De un modelo freemium y de publicidad. ¿Sabes cuanto cuesta un sonido para un audiojuego? ¿Sabes cuantas horas hay que echarle programando y depurando? ¿Sabes de qué se mantenía hangry virs o como se escriba? ¿No? Publicidad. ¿Sabes cuantas visitas hay que conseguir para mantenerte de publicidad o de modelo freemium? No, ¿Verdad? Ya te lo digo yo. Más de 1000000 al día. ¿Sabes cuantos ciegos juegan? Muchísimos menos. ¿sigo? O te llegan las neuronas para dilucidar el resto.

Resultado: +0

22. holophonic,

Yo sé que Hangry Birds y Pokemon Go se mantienen de publicidad. Pero sin embargo hay un audiojuego para Smart Phones que se llama A Blind Legend que es gratis. Solo tienes que pagar 5€ para que tu personaje tenga vidas infinitas.
Y para Android está el Audio Game Hup que ese sí es totalmente gratis pero pertenece a una universidad.

Resultado: +0

23. ElPana,

Alfonso ¿puedes nombrarme un videojuego que sea conocido y totalmente gratuito que lo juegue un número considerado de personas?. Esto incluye que no tenga publicidad. Sobre la encuesta todo si y 45 minutos

Resultado: +0

24. el_pichon,

Yo tengo otra pregunta, Alfonso: ¿qué permisos solicitan estos juegos cuando los instalas? ¿Tienen política de privacidad? En caso de que la respuesta sea afirmativa, no te voy a preguntar si la has leído, que ya sé que no. Los juegos gratuitos se financian con publicidad, y con datos. Lo segundo da más dinero que lo primero. Hay empresas que pagan millones por los datos! Datos de ubicación, estadísticas de uso del dispositivo, información de tus perfiles en redes sociales (cuando inicias sesión desde Facebook o Twitter, por ejemplo). Qué temas te interesan más, qué compras, adónde vas, al final te acaban conociendo mejor que tú mismo! Los juegos son gratis porque el producto eres tú.

Resultado: +0

25. killer-instinct ,

concuerdo totalmente con el pajarillo vengador y con BOFH en que se cobre,
puez de eso viven.
Cierto es que no se debería cobrar tanto por un programa o servicio,
ahí concuerdo.
Ya te quisiera ver programando un lector de pantalla 100% perfecto,
o un juego que no tenga ni bugs, gliches ni nada que le provocase errores,
y de paso totalmente gratuito, y me refiero a sin publicidad.
haber si es cierto que vives del aire.
Yo soy dj, y obvio que hay que cobrar,
porque el mantenimiento del equipo cuesta, la gasolina, si es necesario, aparatos nuevos, etc.
¿qué empleado no cobra por lo que sabe hacer?

Resultado: +0

26. La_Nube_Cargada ,

mis respuestas: 1: Si. 2: si. 3: Si. 4: de 45 minutos a una hora, no más. 5: si, para fomentar la creación de más juegos y sobretodo agradecer materialmente a quien nos probee de juegos, así como pagamos por comernos un antojo, o pagamos por la comodidad de un taxi en vez de usar el camión o ir caminando.
bien, sobre lo otro, yo creo alfonso que estás mal en algo. la publisidad, y la recolección de datos como la tienen pokemon go, o todos los juegos aparentemente gratuitos que quieras mencionar, les paga a los desarroyadores. por lógica pueden seguir haciendo el juego para un montón de viciosos. encambio, muchos audiojuegos no tienen eso, y sobretodo por los que más he visto que se quejan son juegos que tienen un servidor, como survive. hay que pensar que en esta vida todo cuesta, para hacer un juego hay que pagar por sonidos, hay que invertirle tiempo, pagar por un servidor, etc. nadie te regala eso. todo lo demás ya te lo dijeron los compañeros...
pd: no por ser ciegos seremos cómodos y por tanto nos tienen que dar todo en la mano.

Resultado: +0

27. matar.desgarrar,

claro, como Pepe, que es 100cm más alto que yo, puede llegar a una estantería, pues yo, que soy más bajo, debo poder, qué coño, y gratis, porque yo lo valgo y soy la polla con cebolla. Los creadores de audiojuegos cobran, como los de videojuegos. Y no, Jaws no debería estar gratis. ¿Por qué? Porque FS también vive de él. ¿Que no debería costar tanto? Vale. ¿Que podrían aumentar el precio de los cacharros a cambio de un lector integrado, ya que la pantalla nos la comemos con patatas? Pues también. Pero gratis no dan nada en esta vida, estás muy equivocado. Señoras, señores, y demás especímenes, les presentamos a mixael2.0. Disfruten.

Resultado: +0

28. ultranetwork ,

Pues, lo mismo ocurre con servicios de hosting gratis, por ejemplo...

Se sostienen a base de publicidad, y si no tienes publicidad en el propio sitio web, te insertan un código html o javascript para rastrear el sitio web, realizar un análisis estadístico de los datos, visitas por día, hora, semana, etc...

Lo demás es rastreo de contenido para luego apuntar enlaces de publicidad o relacionados en otros servicios.

Así que, explícita o implícitamente, tiene sus costos...

Resultado: +0

29. out_and_about ,

Bien, voy a cambiar posiblemente el giro de este post y quizá amortigüemos un poco este enésimo round de pelea. No sé qué tan accesible sea poner la encuesta en una página como formularios de google. Si esto fuera posible, se hubiera evitado ver otra vez esta película.

Resultado: +0

30. El_Gran_bandido ,

Bien:
1-¿Cree conveniente los juegos didácticos para no videntes?
R: Si
2-¿Conoce alguna persona con esta discapacidad?
R: Si
3-¿Tiene conocimientos sobre estas personas?
R: Si
4-¿Cuánto tiempo cree que debería durar estas actividades?
R: una hora máximo.
5-¿Usted a realizado esta actividad alguna vez?
R: Si
6-Pagaría por este tipo de juegos?
R: Si

Y si, los formularios de google sirven para ebitar esto. hay gente que no entiende argumentos y cree que lo sabe todo, por tanto ataca a los que responden con conocimiento de causa.

Resultado: +0

43 mensajes, 2 páginas:  1 2 ↖ Volver a la lista de temas

Responder al tema

Usted debe estar conectado para poder postear.

¿Perdió su contraseña? Crear una cuenta