Si, la versión gratis de Norton tiene muchas ventajas.

una de ellas es que hace el uso de tu pc con el minero crypto, al igual que avira, avast

no David me refería que el
Kaspersky da buenas cosas siendo gratis y por si no quieren pagar como siempre.
y la sala de juegos también lo usan para minar, pero pues no lo digo por si te me pones triste despues

dabid porqué tenés que ser tan negativo y buscarle un péro a las cosas y algo malo a todo ermano: sos peór que mi abuelo

de hecho, no es algo malo. se ha visto que Avast y a v g, que pertenece a la misma empresa que Avast, usan criptomineros. también incluso Avast reconoció, o c cleaner, no recuerdo, pero me suena más a Avast, que traían un malware, o troyando en el mismo antivirus que hacía no sé qué cosa, por ahí la noticia está. la vi ahce tiempo por lo que no recuerdo bien.

dabid puede tener sus cosas, pero hay cosas que dice que sí son ciertas.

aquí la noticia, del blog de carspeski en el 2022

Las soluciones de Avast son famosas entre millones de usuarios de todo el mundo. Además, los expertos independientes también las califican muy bien: en la prueba de SE Labs del segundo trimestre del 2022, por ejemplo, el software Avast detectó el 98 % de las amenazas, solo un poco por debajo de Kaspersky y McAfee, que compartieron el primer puesto (con el 100 % de las amenazas detectadas). Dicho esto, a lo largo de los años, Avast ha sufrido una buena cantidad de incidentes desagradables, lo que hace que muchos usuarios y expertos se pregunten si son realmente seguros sus productos.
Los problemas de seguridad de Avast
Avast ha defraudado a sus usuarios muchas veces. En el 2017, más de dos millones de personas descargaron una versión de CCleaner, una de las soluciones de la empresa, infectada con malware.
Pero el 2019 fue aún más desafortunado para Avast: la compañía informó que su red interna se había visto comprometida por unos intrusos, cuyo objetivo probablemente era el de obtener acceso a ese mismo CCleaner. Y la cosa no quedó ahí. Poco tiempo después, un grupo de expertos independientes revelaron que las extensiones de navegador de Avast recopilaban datos de los usuarios sin su consentimiento, una actividad del todo innecesaria para su protección.
Más adelante, a principios del 2020, se informó que Avast estaba compartiendo los datos de los usuarios con su filial, Jumpshot, que luego los vendió a grandes corporaciones.
Para poder ejecutarse correctamente, el software antivirus necesita acceso completo al dispositivo y a su sistema operativo (de lo contrario, no puede detectar ni neutralizar virus y otras amenazas), además de tener que estar en constante contacto con los servidores para mantener las bases de datos actualizadas. Por ello, cuando se elige un antivirus es muy importante prestar atención a su reputación.
Una vez instalado, Avast tiene acceso a un gran volumen de datos de usuario. Y, aunque hasta la fecha no hay pruebas de mal comportamiento por parte de la empresa o la inseguridad de sus productos, son varios los incidentes a lo largo de los años que pueden hacer que los usuarios se cuestionen la confianza en las soluciones de Avast.
El código malicioso en CCleaner
En julio del 2017, Avast compró la empresa británica Piriform, desarrolladora de CCleaner, una popular solución de optimización y mantenimiento de PC con un total de dos mil millones de descargas (en el 2016).
Poco después, los días 15 y 24 de agosto, se lanzaron nuevas versiones del producto, CCleaner 5.33.6162 y CCleaner Cloud 1.7.0.3191, y en septiembre, los expertos de Cisco Talos y Morphisec ya habían detectado código malicioso en los instaladores de este software. Las soluciones infectadas se firmaban con certificados digitales válidos y se alojaban directamente en el servidor oficial de CCleaner.
Una investigación posterior mostró que el ataque era sofisticado y constaba de al menos tres etapas. En la primera, más de dos millones de usuarios descargaron el CCleaner infectado. A continuación, un script que se ejecutaba en el servidor de mando y control seleccionaba dispositivos con nombres de dominio que sugirieran que sus propietarios trabajaban para grandes empresas TI. De esta forma, se seleccionaron 40 equipos en la segunda etapa y de estos 40 dispositivos, los ciberdelincuentes (probablemente esta vez de forma manual) seleccionaron los cuatro objetivos que más les interesaban.
Tercera etapa: después, instalaron en estos cuatro dispositivos una versión modificada de ShadowPad. Este malware concedió a los atacantes el control remoto sobre los dispositivos de sus víctimas de forma encubierta. Más tarde, los expertos sugirieron que el grupo chino Axiom (también conocido como APT17) estaba detrás del ataque.
Cabe destacar que los primeros rastros de actividad cibercriminal en los servidores de Piriform datan de abril del 2017, tres meses antes de que Avast la adquiriera. Además, después de la detección del ataque, Avast lanzó rápidamente una actualización para la herramienta, revocó el certificado de la versión maliciosa y se puso en contacto con todos los afectados de la segunda etapa del ataque.
El ataque a través de una VPN desatendida
En mayo del 2019, una serie de delincuentes desconocidos se infiltró en la red interna de Avast utilizando un perfil de VPN temporal que no disponía de autenticación en dos pasos. Cuatro meses después, los expertos de Avast detectaron actividad sospechosa en la red corporativa y dieron la voz de alarma.
La empresa se puso en contacto de inmediato con las autoridades y abrió una investigación. Se reveló que los ciberdelincuentes habían intentado conectarse a la red de la empresa a través de una VPN usando las credenciales (presuntamente robadas) de varios usuarios. La cuenta comprometida que finalmente entregó acceso a la red carecía de privilegios de administrador de dominio, pero los intrusos pudieron elevar sus derechos a ese nivel.
Avast señaló con el dedo a CCleaner como el objetivo probable, al igual que lo había sido dos años antes, pero resultó que esta vez el ataque había sido posible dado que el perfil de VPN temporal se había “dejado activado por error”.
Se suspendió el lanzamiento de actualizaciones de CCleaner después de la detección del ataque. Poco menos de un mes después, la empresa lanzó una actualización “limpia” de la solución firmada con un nuevo certificado y revocó el certificado utilizado para firmar versiones anteriores. Avast afirma que ningún usuario se vio perjudicado como resultado del incidente.
Unas extensiones demasiado curiosas
Por desgracia, Avast ha sufrido algunos incidentes desagradables en relación no solo con la seguridad, sino también con la privacidad de los datos de los usuarios. En el 2019, el experto en ciberseguridad Vladimir Palant argumentó que Avast Online Security, Avast SafePrice, así como las extensiones AVG Online Security y AVG SafePrice (creadas por otro desarrollador de antivirus checo comprado por Avast unos años antes) recopilaban y enviaban a los servidores de la empresa grandes cantidades de datos sobre la actividad online de los usuarios, mucha más información de la necesaria para ejecutarse.
Esta información recopilada por la empresa bastaba para determinar qué sitios visitaban los usuarios y qué buscaban online. Palant también informó que estos datos podrían usarse para establecer el tiempo que pasan los usuarios en un sitio, dónde hacen clic y cuándo cambian a otra ventana del navegador.
La revelación de Palant generó una gran protesta pública, lo que provocó que las extensiones de Avast se eliminaran de las tiendas oficiales de Chrome, Opera y Firefox. Sin embargo, después de que la empresa comenzara a advertir a los usuarios sobre la recopilación de datos y redujera significativamente la cantidad de información que recopilaba, se permitió la vuelta de las extensiones de Avast a las tiendas.
La venta de datos de usuarios
A principios del 2020, Avast se encontró en el centro de otro escándalo relacionado con la privacidad de los datos de los usuarios. Esta vez, una investigación conjunta de PCMag y Motherboard basada en documentos filtrados online acusó a Avast de recopilar el historial de navegación de los usuarios y vendérselo a grandes corporaciones a través de su filial Jumpshot.
Los “expedientes de usuario” vistos por PC Mag y Motherboard incluyen:
El historial de búsqueda de Google.
El historial de búsqueda de Google Maps (ubicaciones, coordenadas GPS).
Los vídeos de Youtube.
Las visitas a sitios pornográficos.
Además, la fecha y la hora de las visitas de los usuarios a sitios como YouPorn y PornHub podrían determinarse utilizando los datos recopilados y, en algunos casos, incluso las palabras clave de búsqueda y los vídeos vistos.
PC Mag señaló que los datos recopilados no contenían nombres, correos electrónicos ni direcciones IP. Sin embargo, a cada usuario se le asignó una identificación, que se mantuvo hasta que se eliminó Avast de su dispositivo. Con esta identificación y los datos vendidos por Jumpshot, las grandes corporaciones como Amazon podrían poner rostro fácilmente a los usuarios.
El escándalo produjo una caída del 9 % sobre el precio de las acciones de Avast. A su favor, la compañía aceptó que estaba equivocada y anunció el cierre de Jumpshot.
Recientemente, Avast ha sido multada con 16,5 millones por almacenar y vender información de los clientes, sin que estos tuvieran constancia. La FTC (Comisión Federal de Comercio) ha señalado que lo más dañino es el hecho de que Avast dijese a los usuarios que su software les protegería sobre el seguimiento online en Internet, cuando eran ellos mismos los que estaban recopilando los datos.
¿Qué es Avast Premium Antivirus?
Avast Premium Antivirus es una solución de ciberseguridad desarrollada por Avast, con sede en Praga, República Checa. Como el propio nombre sugiere, Avast Premium Antivirus ofrece a los usuarios protección contra virus, así como una seguridad completa. Avast Premium Antivirus está diseñado para eliminar malware, defenderse contra el ransomware y bloquear los intentos de ataque en dispositivos Windows, Mac, Android y iOS.

se que esto no tiene nada que ver con sistemas, pero alguien sabe como hacer quw vix me muestre todos los caps de una temporada? es que por ejemplo en la temporada1 solo me muestra el primer cap, y aparte cuando lo pongo y le doi a play, se corta el audio y es molesto, gracias por la ayuda de antemano

en algunas cosas que dice dabid aurorita estoy deacuerdo: pero aveses no estoy deacuerdo con siertas recomendaciones que el ase que ponen en riesgo la seguridad de otras personas

Yo por eso mejor me quedo tranquilo con el nativo de Windows.

Pero digan de donde nacen sus fuentes. Que raro que para vender Kaspersky tenga que echar basura a otros antivirus. Parece que es tan malo que no puede vender solo promocionando sus beneficios.
acá una publicación de Google, miren la fuente:
¿Es Seguro Avast en el 2024? | Blog oficial de Kaspersky

Kaspersky

en realidad Avast ya estaba presentando problemas desde el año 2013, en equipos relativamente nuevos ya comenzaba a funcionar bastante lento.
si bien no comparto ciertas cosas con el colega @david errera, esta vez tengo que darle la razón.
Kaspersky es uno de los antivirus que realmente funcionan en caso de una infección grave, y no anda dejando puertas traseras a ciertas entidades guvernamentales

aunque el antivirus Kaspersky séa un buén antivirus- yo ya tomé una desición: me boy a quedar con Windows defender como siempre y problema arreglado: y con respecto abast; la berdád que cuando lo probé en las 2 semanas anteriores- no me terminó de combenser: y en sierta forma asía que mi pc funcionara abeces un poco lenta: y cuando salía de la suspensión; se tardaba en restablecer el Axeso a mi red de internet: y cuando lo desinstalé al antivirus abast- no tuve mas esos incombenientes en mi computadora

¿alguien probó ese antivirus doctor web o algo así? recuerdo que me lo había recomendado la profesora de computación en el 2009 cuando estaba dando mis primeros pasos informáticos. Pero en ese momento ni sabía lo que era un navegador web, y mi familia no entendía mucho de tecnología tampoco

Doctor web...
No me suena para nada.
Kasperski no digo que sea malo, solo que te saca un pinche sustote cuando detecta una amenaza.

en la escuela no sé qué antivirus tenían, eso hace como 20 años. que cuando detectaba una amenaza el sonido que tenía era como un grito de un mounstruo así re espeluznante.

me sacaba tremendo susto y recuerdo que hasta tenía miedo de ese sonido jajajjaj. por lo terrible que sonaba

Hola buenas noches chicos espero que estén bien.
Ya se que no es el hilo adecuado para hablar de esto, pero lo posteo ya que me es algo urjente resolver este problema que no me había sucedido antes, de ante mano gracias a quien me pueda ayudar
Buenas tardes chicos, bengo con una consulta con un conflicto que me está dando jaws y me es algo urjente resolver.
Resulta que estaba tratando de conectarme a mi servidor de apache para escribir código en unas bases de datos con el programa MySQL Workbench 8.0 CE, al final no logré conectarme pero bueno.
Pero el asunto es que en una de tantas veces de ir intentando, jaws se había colgado en la lectura y no respondía hasta que tube que activar narrador, de hay pude seguir en lo que estaba pero para entonces cuando abro jaws se abre pero no verbaliza nada la voz y así me a seguido estando pasando.
Alguna solución que puedan darme? ya e intentado activar y desactivar la voz con insert más espacio y después la tecla s pero nada sigue igual, no me había pasado antes. Gracias de ante mano

doctor web es ruso como Kaspersky y igual de bueno oviamente inferior, Kaspersky es top

aún existe el doctor web? maaaadre mía

boy a desarrollar un antivirus que sellame doctor facundo; jajajaj: chicos- ablando denserio- yo también abía escuchado el nombre de ese antivirus

doctor web? jajajaj.

mejor dicho, dr web

intento utilizar la versión free de kaspersqui, y me sale esto: código de activación no válido para esta región.
como es posible este suceso?

actívalo usando una cuenta de correo temporal

sí, parece que dr web todavía existe. https://www.drweb-av.es/

Alguien conoce algún software que me permita visualizar y escribir en particiones de Linux desde Windows? tengo montado en un disco portátil un sisema basado en línux para emular juegos retros, pero resulta que para agregarle los roms, hay que copiarlos directamente en la carpeta correspondiente, y mi vista no da para el explorador que trae el sistema, por lo que estoy intentando hacerlo desde Windows. Todos los programas que he probado, solo dan acceso de lectura, y necesito uno de escritura.

¿Qué programa utilizais para hacer una copia idéntica de Windows con todos los programas instalados y documentos? Lo necesito para Windows 11.

utiliza Windows image backup.
lo encuentras en panel de control, copias de seguridad y restauración (Windows 7), crear una imagen de sistema.
crea una imagen ecsacta del disco y todas sus particiones, pero eso si, la carpeta resultante pesa un montón.

chicos,me pasa algo muy curioso. resulta que antes cuando conectaba una memoria USB, se mostraba con la letra D, como cabría esperar teniendo en cuenta que tengo un solo disco duro. pero ahora al conectar esa misma memoria se muestra con la letra E, sin tener más que el mismo disco duro de antes. no me resulta muy problemático que se diga pero me parece curioso. por qué pasa?

si anteriormente conectaste una USB que no es la que utilizas normalmente, es normal

Gracias por la idea de crear la Copia de seguridad con la herramienta de Windows.

de nada, es la única herramienta de Windows que realmente sirve 🤣