salut,
ha, moi j'ai eu quelqu'un qui n'a pas pu se connecter avec la 7.35, mais faudra que je lui face essayer la 7.36, il semblerait que ça marche pour pas mal de monde celon certains sites webs. ben oui, il y a même des voyants qui souhaite garder ça jusqu'à la fin!
edit: j'avais pas vu le dernier message avant de poster. le lien, c'est pour ceux qui souhaite garder Skype 5 au lieux de Skype 6, deux versions qui ne fonctionne plus depuis longtemps suite à l'abendont du système de p2p. le principe ne pourrais pas vraiment fonctionner entre Skype 7 et Skype 8, les modifications de fichiers sont vraiment trop énormes, je crois que c'est innutile de tester, c'est perdu d'avance.
Blaise

salut a tous, je vous informe que mois il ya quelle que cemène, ma version 7.41 ma lacher, donc j'ai installer une 7.36 et lautre jour dizait que j'avait mis la 8, mais c tait juste pour essayer. et aussi, quand on ce déconnecte et on ce reconnecte, avec la 7.36 sa marche bien. merci

Bonjour,
plus de son pour les notifications: si si, ils ont juste changés mais sont toujours là.
Plus de partage de son système: ah bon alors j'ai dû rêver quand j'ai pu le faire (suffit de chercher un peu au lieu de troller Microsoft parce qu'on refuse de changer ses habitudes ;)).
Skype 8 est parfaitement accessible, comme dit au-dessus il faut juste accepter de changer ses habitudes au lieu de vouloir garder des vieux machins, si on écoutait les utilisateurs on serait encore sous Windows XP avec Firefox 52 ou même peut-être Internet Explorer, Skype 3 (que je n'ai d'ailleurs personnellement pas connu) et plein de vieux trucs du genre, faut évoluer un petit peu :).
Bonne journée à tous.

Salut, en parlant de firefox, je suis toujours à cette version, car le module webvisum ne marchera plus dans les versions futures

Sans être comlètement en désaccord avec toi, il me semble qu'il n'est absolument pas nécessaire d'attaquer les gens de la sorte.
ON ne parle pas d'un changement d'affichage un peu contraignant, on est carrément sur une interface plutôt web, le changement est vraiment majeur. donc oui, je peux comprendre que certains s'en trouvent un peu déçus. ça ne correspond pas du tout à nos attentes vis-à-vis d'un logiciel comme skype, je ne sais pas si ça légitime un bashing comme celui que tu entreprends. Donc de la mesure, de la nuance, c'est pas plus cher.

salut,
j'ai envie de dire qu'il n'a tout simplemant pas conu c'était quoi l'ergonomie... quand on utilise quelque chose, on s'attend à se que ça soit confortable à utiliser, sans devoir faire 56000 manipulation pour y arriver, surtout quand il s'agie d'un système d'exploitation ou d'un logiciel de comunication, même aussi d'un traitement de texte... donc, il y a une régression de l'ergonomie depuis de nombreuses années à de nombreux égares, d'où le pourquoi on reste à d'ancienne version pour certains produit. ce n'est pas un simple changement d'habitude, il y a bien des choses qui ont changer d'interface et qui changeait un peut nos habitudes et c'était pas plus grave... Windows xp et Windows 7 par exemple, ou encore Skype 3 à Skype 5 ou 6 dont l'interface se recemblait pour la version 5 et 6, pour passer à Skype 7 dont l'interface changeait quand-même pas mal mais c'était pas grave... on est loin de ça avec Windows 8 et 10, ou encore avec se Skype 8, ou l'ergonomie, ben il y en a plus... donc, devant une tel intervention, je n'ai envie que de dire une chose: ton évolution, tu te la foure ou je pensse, sale petit qui, en plus, dit détester le salon et qui revien nous enmerder sur un autre pseudo.
voila, j'ai dit se que j'avais à dire pour l'instant.
Blaise

ON se calme, s'il vous plaît !
Tout le monde a raison !

Oui, on doit savoir évoluer; malheureusement, c'est pour le meilleur et pour le pire, et le plus souvent pour le pire.
Oui, Skype 8 implique un grand changement par rapport à Skype 7, et tout le monde sera d'accord pour dire que ce changement est sans doute trop radical

Souvenez-vous quand Office 2007 est arrivé... les rubans ont été fustigés par tout le monde.
Au final, on s'y est fait. Ca reste bof, mais voilà.

La tendance à vouloir faire des applications basées web partout ne va clairement pas à notre avantage en terme d'accessibilité.
Et ça ne concerne pas que Skype. Office 365, Visual Studio Code, Discord, et bien d'autres sont autant d'exemples plus ou moins malheureux.

Le problème c'est que les concepteurs n'ont pas encore compris que faire une application accessible basé web, c'est plus difficile que faire une application accessible avec les composants et outils fournis nativement par le système.
Normal, ils n'ont pas grand chose à cirer de l'accessibilité, et au mieux s'ils en ont quelque chose à cirer, ils ne testent de toute façon pas eux-mêmes avec Jaws ou NVDA pour constater les dégâts.

bonjour, juste pour vous dire que j'ai rencontré le conscepteur d'une application de transport de ma ville et leurs site. le plus grave : c'est qu'il ne connais pas les règles d'accessibilité.. la société de transport les a obliger de nous rencontrer. alors, ils ont vu que je ne pouvais pas trouver les détail d'un trajet. et pour leur faire peur, j'ai dis que j'utilisais une autre application.. d'ailleur je leur ai montré. donc, affaire à ssuivre pour moi. ils s'en fiche de l'handicap. je crois s'il font rien, ma compagnie va arrêter le contrat avec cette société.

Je vais être direct cette fois, autant tout passer sur portable en mode web!

salut,
heu... pas sure de comprendre là, portable en mode web? tu veux dire sur les téléphones? je suis perso pas fan d'utiliser principalement ça comme tipe d'engins... tien, office 2007 et les suivants, voila un exemple avec le quel je m'y suis jamais au grand jamais fait. j'ai toujours office 2003 et je conte le garder encore longtemps. au moins, ça, c'est fonctionnel pour de vrai! mais justemant, quand c'est pour le pire, pourquoi évoluer? on est libre de faire se qu'on veut dans beaucoup de cas, donc pourquoi endurer un truque qui marche mal alors qu'on peut utiliser un truque parfaitement fonctionnel? à part vouloir faire du flashing en disant regardez j'ai le tout nouveau truque à la con à la mode, je voix pas trop l'intérait... bien sure, dans certain cas, on a vraiment pas le choix, entre autre pour certains problème de compatibilité, ou tout simplemant pour l'utilisabilité dans le cas d'une application qui se connecte à un réseau, Skype par exemple, pour revenir dans le vif du sujet. mais à part ça... vraiment... j'ai beau chercher, je trouve rien de rien...
Blaise

Bonjour,
Tiens, content de savoir que je ne suis pas le seul à utiliser encore office 2003 ! Les interfaces rubans sont complètement désastreuses dans les versions suivantes... De toute façon il n'y a pas de problème de compatibilité pour ouvrir les nouveaux fichiers docx grâce à un patch. Ça c'est comme Windows 10; je trouves pas ça normale perso de devoir Tweaker le système à mort pour avoir une interface classique de Windows xp/7 fonctionnelle et sans lags sur les petites configurations, surtout par rapport à l'explorateur Windows !

salut,
Perso j'utilise office 365, il y a une interface web, mais y a aussi le logiciel, et ça marche nickel, enfin de mon côté, tout marche comme office 2010 et 2013 que j'ai souvent utilisé. j'ai jamais connu 2003 lol, les rubans ne me posent pas de soucis, car on a travaillé ça en formation

Blaise: pourquoi évoluer ? Ben parce que quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, de toute façon au final on ne nous laisse pas le choix.
Alors plutôt que de s'apitoyer sur notre sort et user de techniques de plus en plus douteuses et contraignantes pour jouer les derniers résistants de Skype 7, un moment donné, mieux vaut passer à Skype 8 tout de suite.

Avec le temps on finit quand même par s'y faire.
Moi aussi j'aimais bien windows XP, moi aussi j'aimais bien mon bon vieux nokia avec des touches physiques. Mais bon, un moment donné, toute résistance est futile.
Il faut bien comprendre que, plus tu attends, plus la chute sera vertigineuse, le jour où plus aucune de ces petites astuces ne fonctionneront.

C'est pas facile à admettre, mais...
Embrassons le changement, plutôt que de le subir.

Je dis ça, mais en même temps je suis comme vous, en informatique comme sur plein d'autres sujets. Personne n'aime changer ses habitudes; c'est humain.

salut,
bien sure qu'il y a moyen... des gens qui utilise encore des nokia, il y en a pas mal. ben oui, des gens qui ne souhaite qu'appeler avec leur téléphones, il y en a plein, sans compter ceux qui ne souhaite pas avoir un espioneur sur eux. pour office, je voix pas en quoi je n'ai pas le choix, je ne faits rien de douteux pour le faire marcher. pour Skype ça reste vrai, mais par contre on a toujours le choix de l'abendoner si on aime pas son changement, c'est pas comme si il existait rien pour le remplacer. bref, je perciste et signe, on a toujours le choix! de toute façon, je suis un résistant dans l'âme, je dirais même bien plus dans d'autre domaine que je peux l'être en informatique.
Blaise

ET alors, c'est quoi ton alternative à Skype ?

Honnêtement, Discord c'est pas mieux… seul 1 bouton sur 3 est labélisé correctement.

Salut,
oui, et le souci des alternatives, c'est que pas tout le monde va te suivre obligatoirement, je prends un exemple personnel, si demain je dis à mes contacts Skype que j'arrête de l'utiliser parce que je refuse de me faire à la nouvelle interface, je sais d'avance que 2 d'entre eux ne me suivront pas ailleurs, mais le souci est que les 2 en question sont ceux avec lesquels je discute le plus.

salut,
non, discord, on oubli. à choisir entre discord et Skype 8, Skype 8 gagne, ça c'est claire. par contre, il y a Messenger, whatsapp, Google hangouts, team talk et peut-être même team speak... ça comporte tous leurs inconvégnant, de rester sur le téléphone pour whatsapp, ou l'aspect serveur pour team talk ou team speak et d'autre pour les autres... mais c'est juste de démontrer qu'il y a largement le choix, pas que c'est cool à faire de changer de canal de comunication, justemant parce que c'est pas évidants d'en trouver un autre ou tout le monde y est, donc on risque d'en avoir plusieurs pour réussir à ravoir tout le monde... c'est pas le top, mais encore une foit, c'est juste pour prouver qu'on a toujours le choix.
Blaise

oreo, ça c'est leur problème, pas le tien

WhatsApp c'est très bien, mais ça t'oblige à être sur ton téléphone. Pas forcément pratique si tu fais quelque chose sur le PC en même temps… au hasard, jouer à un jeu . . .

WhatsApp est installable sur PC, mais c'est une appli dans le même genre que Skype 8 ou Discord. Niveau accessibilité de cette version PC, je le placerais entre les deux.

ET sinon, Blaise, admets que Oreo a quand même raison, tu ne peux pas changer de réseau si facilement. Tiens d'ailleurs, qu'est-ce que tu dirais si d'un coup plusieurs de tes potes te disaient qu'ils quittaient Skype our Discord ? Soit tu suis et tu essaies de faire avec, soit tu perds tes potes. C'est pas toujours facile d'expliquer nos problèmes d'accessibilité et de convaincre. Après si tu ne sors jamais de bigleux land, c'est autre chose, certes . . .

Dans cette discussion moi ce qui me fait de la peine c'est que vous avez peur que vos potes ne soient plus sur le même moyen de communication que vous ... peut être que parfois vous pourriez les voir en face àà face vos potes ... ça aussi c'est un bon moyen de communication ... ^^

Non plus sérieusement la technologie ne reculera pas au contraire ... ok windows 10 faut le modifier un minimum, je dis un minimum parce que je n'ai qu'un programme qui le modifie et c'est juste pour le menu démarrer. j'ai juste installé classic shell pour ceux qui connaissent. en vous écoutant on dirait que s'est la mer à boire. non sérieusement faut juste essayer et pas se fermer avec un windows xp obsolette depuis longtemps.

Pour parler , même si c'est chiant, je suis l'une des première à le dire, d'ailleurs j'y suis presque plus jamais skype 8 avec un peu d'exploration pour s'y faire est utilisable. faut juste encore se mettre à la page et pas rester dans les année 2000.

Team speak, team talk sur pc sont très accessible et en plus ces deux programmes on un super son. moi je préfère vachement ça que skype ou on dirai qu'on parle au téléphone , quoi que mon iphone a un meilleur son. ^^

Donc voilà, en conclusion les amis faut vivre avec son temps et chercher un minimum, ok les débuts risques d'être compliqué mais sa viendra! c'est une nana qui n'y connait quedal en informatique qui dit ça. j'ai eu la peur de ma vie en passant de windows 7 à 8.1 et ensuite de 8.1 à 10 mais je m'en suis sortie. je fais aussi partie des gens qui ont connu skype 3.8 , quelle bonne époque! j'ai détester les nouvelles versions mais je m'y suis faites. c'est possible avec un peu de volonté.

bonne soirée et bon courage à tous!

furby

+1000 pour Furby
Perso sur Windows 10 j'ai également un seul programme pour modifier un peu l'interface (c'est OldNewExplorer), il permet de retrouver les menus sans ruban dans l'explorateur de fichiers.
ClassicShell a été abandonné, il faut maintenant utiliser ClassicStart, et perso (ça reste une nouvelle fois qu'un simple avis) je n'en vois pas du tout l'intérêt, le menu démarré de Windows 10 est parfaitement utilisable.

salut,
wahou, il y en a de la matière à dire d'un coup! pour répondre au message de aminiel, je ne suis pas fan de whatsapp non plus, justemant parce qu'on est condané à utiliser le téléphone et je déteste écrire sur se tipe d'appareils. bon, il y a toujours les claviers Bluetooth, mais c'est quand-même chiant un peut... par contre, j'ai pas pu tester la version pc de whatsapp ici, de un parce que ça devien vitte complex de scanner le qr code correctement, mais aussi j'ai pas l'option whatsapp web dans l'application, sans doute parce que je suis toujours sous ios 7.1.2 qui, à mon goût, reste encore le dernier ios stable qui c'est fait, mais aussi le dernier ayant du potenciel de modification et de hacking. ben oui, pour moi, un iPhone sans jailbreak, c'est pas un iPhone! oui, faudra bien que je passe à android... quand mon téléphone craivera, c'est claire que ça sera effectivement ça la suite. en attendant, faudra que je test android et que je m'y habitu pour être prèt le jour ou ça sera le temps de faire le grand saut... se qui me rebutait, c'était la sésie dactilographique obligatoire, mais va bien falloir que je m'y face. à part ça, pour répondre à la question, c'est vrai que de 1 je n'ai pratiquement plus d'amis... ben oui, quand on est en dépression depuis deux ans, ben les gens vont ou il fait beau soleil, pas ou il fait mauvait temps, c'est bête et triste mais tout à fait logique. tien, on parlait d'accepter quelque posts avant? je préfaire utiliser mon énergie à accepter de tels cituations que des interfaces à la con qui ne me conviennent pas, tien. de 2, c'est vrai que énormémant de mes contacts, presque tous en fait, sont effectivement non voyant. le peut qui ne le sont pas ont un handicape visuel, leur permettant d'utiliser un ordinateur comme tout le monde, moyennant un peut d'agrendicement. or, ils ont quand-même fréquanté les écoles spécialisés à cose de leurs handicapes, donc connaisse très bien la cose. si non, il y a ma famille, mais c'est pas du tout technologique, donc ça marche par téléphone. par contre, si je regarde les gens moins proche de moi, rare ceux qui ont un seul et unique moyen de comunication. mais à choisir entre une interface pourit et perdre des gens, je préfaire encore perdre des gens... encore que perdre des gens, c'est pratiquement impossible... parler moins souvants ça vrai, mais il y a toujours d'autre moyens de comunication, le téléphone par exemple pour les gens locaux... ben oui, parce qu'il y a une nouvelle réalité à prendre en conte, ceux qu'on apprend à connaitre de façon virtuel mais qui sont très loin de nous... mais je vais revenir sur ça plus tard. pour répondre au message de furby, sur le fait de voire nos amis en face à face, je rejoin totalement ton opinion. or, dans la réalité et en pratique, c'est beaucoup plus complex. même ceux dans le même pays que nous, ne sont souvant pas proche, les miens ont toujours été loin. il y a donc une grosse logistique transport à planifier, pour ne citer uniquement que ça. bref, tu peux pas faire ça souvant, même si pouvoir le faire souvant serait le rêve, j'en convien. bon, je disais que j'avais pas mal tout perdus mes amis locaux tout à l'heures? je parlais des amis virtuels à l'étrengés tout à l'heures? j'avais dit que j'allais y revenir? ben voila, j'y revien. en effait, quand on a perdu tout le monde, on se rabat sur le virtuel. par contre, pour les voires en vrai, ça devien vitte complex de voyager et ça aussi, prend une énorme part de logistique. mais aussi, il y en a qui, même avec des amis locaux, ça pauserait problème... ben oui, il y en a plusieurs qui ont des contrintes séverts phisiquement malheureusement, il ne faut pas les oubliers! par contre, pour le reste, je suis loin d'être d'accord. de dire que la technologie ne reculera pas, c'est non seulement complaitement utopique, mais en plus, vu l'état actuel des choses, c'est carrémant vivre dans la négation et dans le dénis de dire ça. d'ailleurs, c'est comme nimporte quoi, tout peut reculler et jamais rien est gagné. c'est vrai dans un paquet d'aspect dans cette société actuellement en recule, je pourrais en parler longtemps de ça. pour Windows 10, si c'était que le menu démaré je serais encore contant... les configurations, ça devien vitte un problème. c'est vraiment mal foutu à mon goût... celui-là, même en le modifiant le plus possible, tu en viendras jamais à boût. win 8 était moins pire, lui on pouvait en venir à boût, à l'exception du gestionnaire des tâches complaitement merdique que ça il y a rien à faire. par contre, win 8 n'était pas stable du tout. win 10 est stable, mais l'interface on peut y repasser...
Blaise

Alors tu as dit pas mal de choses, je vais tâcher de répondre un peu méthodiquement mais je garantis rien.
Tout d'abord très pratiquement concernant le QR code, ça peut faire peur comme ça mais ça m'a pris exactement quinze secondes de localiser le machin en balayant un peu, le scan lui est automatique, donc c'est tout facile.
Ce qui pêche en revanche, c'est l'interface pc. Là sans être réellement impatient c'est plutôt frustrant, contre-intuitif.
Furby, Oreo et les autres, personne n'est réactionnaire dans cette histoire. Si je ne suis pas passé à skype huit, ce n'est certainement pas par crainte du changement. J'ai testé, je m'en sors de fait très bien, en revanche le confort n'y est pas. Je pense qu'on peut difficilement m'en vouloir de privilégier mon confort sur une interface que j'utilise aussi régulièrement pour des raisons professionnelles ou autres.
Lorsqu'il faura impérativement passer à skype huit, je le ferai, et il me faudra à tout petter vingt minutes pour être en phase avec le machin. Par contre, et ça c'est un fait, ça ne sera jamais confortbale, parce que l'interface souffre de fait de pas mal de acune, dont certaines sont des choix, qui se traduisent chez nous en réels défauts fonctionnels. C'est dommage sans être dramatique, mais ça n'est certainement pas une preuve de conservatisme. Ce n'est pas la nouveauté de la chose qui m'embête, c'est réellement sa structure.
concernant tout ce qui relève de la virtualité et des relations, du comunautarisme autour du handicap, j'ai presque envie de dire blindiste pour faire du néologisme anglobizarroïde, je ne me prononcerai pas; J'estime qu'à chacun sa position, même si, de mon côté, j'ai déserté la communauté depuis des années, si tant est qu'on puisse considéré que j'en ai été membre. Je pense que j'ai vu de l'extérieur pendant suffisamment longtemps les dégats qu'un microcosme pouvait occasionner chez les gens, le monde est heureusement un peu plus grand que ça. Bien, ça ressemble à une prise de position, toutes mes excuses.
Plus sérieusement je pense que c'est à chacun de gérer ses relations comme il l'entend, mais qu'il est important de ne pas perdre de vue que l'accessibilité n'est pas une fin en soi. La vie est accessible, je vous le promets. Et si elle ne l'est pas, c'est pour tout le monde pour diverses raisons. Je vous assure qu'autour d'une chope entre potes, ce genre de considérations acquièrent un côté tout ç fait relatif, y compris la structure de skype 8 ou de discord.

Bonne journée à tous!

Bonjour,
Qu'on ce le dise ce n'est pas que skype 8 est inaccessible... Il est accessible, c'est l'interface toute modifier en web et le gros manque d'option qui est dérangeant; Il est très mal optimisé, que ce soit pour les voyants ou pour nous. Microsoft nous ont servi un produit, visiblement, à moitié fini et mal développé. Plus de skype dans le menu envoyer vers, pour envoyer un fichier, c'étais pratique ! Presque plus de barre de menu, options presque inexistantes, et le pire dans tout ça c'est l'envoie de fichier mp3... Je ne sais pas si je suis le seul à avoir remarquer mais quand on reçoit un fichier mp3 sur skype 8 on ne peut plus le télécharger, il est juste possible de le lire dans l'application. Y a aussi ce système de réaction au messages, perso je voie pas l'utilité, mais bon. De toute façon on va devoir s'y faire, skype 7.36 devrait fonctionner jusqu'a la fin du support de xp embedded, donc jusqu'au 09 avril 2019. Après, se sera terminé.

@dj-access ah, merci, on est donc d'accord, Skype 8 n'est en rien inaccessible.
Le manque d'options est visiblement bien connu de Microsoft et est petit à petit résolu, j'utilise Skype Insider et c'est franchement pas mal.
Tiens j'y pense, je vais prendre un exemple qui servira de preuve d'accessibilité de Skype 8: dans la zone de notifications Skype affiche maintenant notre statut et le statut de l'application (OK Skype 7 le faisait aussi et on pouvait le lire), par contre, Skype 7 affichait le nombre de messages non lus (chose que nos lecteurs d'écran n'ont jamais pu lire), et bien dans Skype 8, cette info nous est indiquée, bien pratique pour savoir rapidement si oui ou non on doit ouvrir Skype.
Pour le téléchargement de fichier mp3 il ne me semble pas avoir de souci, j'essaierai à l'occasion tiens.

Ah mais je n'ai absolument jamais parlé d'inaccessibilité de la chose. Déjà parce qu'il faut pas mal de temps et d'essais pour que j'admette qu'une application est inaccessible, ensuite parce que ce n'est tout simplement pas le cas. J'ai essayé, et c'est largement faisable. Ce que je dis, absolument tout ce que je dis, c'est que ce n'est ni confortable, ni aggréable.
C'est une interface qui convient certainement à merveille à un forum ou à un domaine de discussion relativement lent, mais certainement pas à une messagerie instantanée ce que, je vousl le rappelle, skype est sensé être. C'est véritablement contre-intuitif. Faisable, sans l'ombre d'un doute, mais contre-intuitif.

Le vrai souci de cette version 8 est que Microsoft, en manque d'utilisateurs, a voulu regagner du monde en faisant un espèce de mélange de Skype, d'Instagram et de Snapchat, et pour au moins 2 de ces points (je n'utilise pas le dernier ou du moins très peu), c'est réussit à mon avis.

Sur le pourquoi ils ont fait skype 8 en interface web, à mon avis la plus grosse raison, et aussi la plus bête et la plus basse, c'est que ça leur évitera à l'avenir d'avoir à maintenir une version PC, une version Mac, une version iOS et une version Android.

C'est intéressant, tu ne construis qu'une seule fois l'interface en HTML/CSS/JavaScript, et ensuite d'un coup avec très peu d'effort ça fonctionne partout.

JE dois vous avouer que, moi aussi, à un moment donné, pour le Salon 3.0, j'ai été très tenté par cette possibilité… je vous rassure, ce n'est plus d'actualité.

il vaut mieux passer par ce genre d'interface malheureusement

bonjour, je vous anonce que ma version 7.36 vien de me lacher. si quellequin a une autre version je suis proneur. bonne journée.